导航 订阅 英文站
首页 足球 篮球 综合 杂志 电子版 泳装 博客 论坛 游戏 SP中心
所在位置:首页 > 杂志 > 后专栏 > 孤星最后的骗局

孤星最后的骗局
作者:文 Selena Rorberts    来源:体育画报    译者:姚篪    发表日期:2008-3-5 14:48:42    第39期 
    阿姆斯特朗看起来不止一次借出了他那已经翻烂的“怎样面对媒体对于自己药物指控”的“每战必胜手册”。最近几个月克莱门斯也的确紧密地在阿姆斯特朗“大胆的抵赖,有力的上诉”的原则指导下行动着。
 
    被誉为美国职业棒球大联盟史上最优秀投手之一的罗杰·克莱门斯和7次环法大奖赛获得者兰斯·阿姆斯特朗是老乡,他们一直标榜自己是卓越的得克萨斯人,而我们这些普通民众也视他们在体育界的丰功伟绩,为这个真实而残酷的世界里的美好童话,尽管我们对他们的饮食结构,或者训练方式可能会持不同意见。相信所有人都会避免一个错误,那就是把这些运动员说成是一个严守素食主义的人:好像罗杰·克莱门斯瞬间变成了美国传说中象征巨大、强壮和活力的伐木巨人保罗·班扬,同时,阿姆斯特朗,这个专业的自行车手的全身也被碳水化合物充斥着。
 
    阿姆斯特朗和克莱门斯不是一对典型的古怪伙伴,但他们的确在得克萨斯,甚至在美国体育界扮演者重要的领导者角色,两人在这些年间创造的体育成绩就像不断打落在窗玻璃上的雨点一般,从未停息过。
 
    他们差不多同时在上世纪90年代晚期崛起。在阿姆斯特朗战胜睾丸癌后史无前例第七次获得了环法大赛冠军、克莱门斯用四个塞扬奖回击了波士顿红袜队经理对于他状态下降的评论后,外界歌颂着克莱门斯的体坛长青(许多人相信他长期服用人体生长激素),而阿姆斯特朗的家乡支持者则被他到底服没服用兴奋剂(法国方面宣称阿姆斯特朗1999年所创造的胜利来自化学药物的支持)所困惑着。
 
    谁能比克莱门斯更理解阿姆斯特朗当时的处境呢?
 
    在困难情况下被单身母亲带大,他们懂得怎样热情地对待他们的支持者,同样,也懂得怎样“变本加厉”地对付那些诽谤他们的人。
 
    谁能比克莱门斯更理解阿姆斯特朗当时的处境呢?他们俩都聆听过队友对他们滥服药物的指控,忍受着圈内人和竞争对手对他们滥用类固醇的怀疑。“就这样,慢慢地,周围人都走光了。”你都能想像,他们是怎样无奈地对自己说出了这样的话。
 
    不过,最起码他们还有对方。他们享受着在长角球场边难得的闲谈时光,阿姆斯特朗也从没回复过任何媒体关于他和克莱门斯关系的邮件和电话,但是就像一年半以前他接受《体育新闻》采访时说的一样,“罗杰·克莱门斯是我非常好的一个朋友。”
 
    朋友不会让朋友掉下悬崖(可以肯定的是克莱门斯和阿姆斯特朗不是《末路狂花》中的两个互相称友的女孩)。这话在阿姆斯特朗和克莱门斯这里非常适用,因为阿姆斯特朗看起来不止一次借出了他那已经翻烂的“怎样面对媒体对于自己药物指控”的“每战必胜手册”。最近几个月克莱门斯也的确紧密地在阿姆斯特朗“大胆的抵赖,有力的上诉”的原则指导下行动着。
 
    我以前曾经见过相同的情形,比如我以前写过的2006年环法冠军弗洛伊德·兰蒂斯。“运动员总是不断尝试说服自己以及所有人他们天性善良,”史蒂文·昂格雷德,一位毕业于得克萨斯大学的运动心理学家和反滥用药物专家如是说,“他们通常说,我是一个好人,我不会说谎话。”
 
    作为世界上最有名的癌症患者(已成功治愈)和对一个著名基金会贡献良多的发起者,阿姆斯特朗早已成为了世人崇拜的慈善偶像。这一事实貌似“歪曲”了世界反违禁药组织(WADA)主席庞德对阿姆斯特朗的确服用禁药的不断指控。
 
    现在,当克莱门斯正在面对他人生最焦头烂额的时刻时,他对自己的未来却没有一个明确的预测。同时,就像克莱门斯永远在自己的灵魂上加了一件友善的外衣一样,上周,他不断地告诉听证会上的每个成员,他为自己的慈善事业做了多少事情,以及他的宅心仁厚。但不幸的是,他在这场国会名誉保卫战中,还是保持着他对待自己的“诽谤者”,布莱恩·麦克纳尼(麦克纳尼是克莱门斯队中的营养师,正是他指控克莱门斯服用违禁药品,译注)时的那种情绪和风格——抑扬顿挫,但却心平气和。
 
    “这是一种欺骗行为,”美国科学院院士昂格雷德说。“许多运动员都是这样:用金钱堆砌起来的冠冕堂皇,来化解自己的罪行……我观看了对于克莱门斯的听证会调查,他在那里的表现并不利于他的脱罪。”
 
    不管阿姆斯特朗到底是有罪还是如他所说的清白,这个案例肯定会在以后的运动员例行反兴奋剂检查中,让人当做警钟敲响。
 
    阿姆斯特朗懂得见好就收,而克莱门斯则太过留恋他曾经拥有的一切丰功伟绩,他原本可以在2003年就风风光光地满身携带着各种曾经的光荣退休,从棒球界淡出,和前参议员乔治·米切尔在这场风波中“平等”地对话,甚至去控诉别人,而最基本的,至少可以公正地“保全”自己。
 
    这场克莱门斯的听证会,即是克莱门斯与阿姆斯特朗本可以同享一个光荣运动员故事的尽头,也是他俩独特却又相似的得克萨斯体育童话故事走向歧路的开始:克莱门斯已经用尽了他的道德借口。
 
    阿姆斯特朗也不能再像出借自己的经验一样,出借给克莱门斯自己那耀眼的,“象征慈善的”光环了。

 

发表评论
请您为本文做个评价: 
共有0条评论 查看全部评论
用 户 名:
评论内容: 
     

TimeOut   和讯网   新旅行   新地产   中国汽车画报   动感驾驭   证券市场红周刊   奥一网   人民网   财经网   玲珑志   ZCOM电子杂志   焦点房地产网   
加油中国社区   猫扑体育   
  关于我们  联系我们  京ICP证:070684号
版权声明:本刊所有文字和图片作品,未经授权,不得摘编转载。对侵权行为,本刊将保留进一步法律追究的权利。
市场部 010-85650431 发行部:010-85650481 华东(上海)办事处:021-68875738-810 华南(广州)办事处:020-38013033-8009
网站广告联系: 15900531515 黄先生